ROSE 测试局限性?ZESTRON® Flux Test 来破局!
一、案例分析
新能源Tier 1 车企客户成功案例解析
首先,分别对两批次中的代表性样品进行ROSE测试,结果如下:


然而,ROSE 测试只能给出整板离子污染的平均结果,无法得知局部区域的污染情况。对于在关键部位聚集出现的过量的导电离子残留,在测试中会被整板面积“稀释”。尤其是遇到元器件较少而整板面积较大的产品,这种“稀释”效应更加突出。鉴于ROSE测试方法的局限性,我们决定采用ZESTRON独创的 ZESTRON® Flux Test助焊剂(活性剂)测试技术开展进一步分析。
ZESTRON® Flux Test借助显色反应,能够标识出羧酸基型助焊剂中的活性剂,从而直观显示出助焊剂活性剂在电子组件上的具体分布位置,帮助清晰掌握污染物在局部的分布状态。ZESTRON® Flux Test测试步骤如下:



二、案例结论
三、总结
ROSE测试作为一种生产工艺的监控方法,有其快速简便且可量化的优势,但其又存在无法有效评估局部区域污染这一突出的局限性。ZESTRON® Flux Test 借助显色反应可以清楚标识出助焊剂中的有机酸活性剂残留分布,是对离子污染度检测非常重要的补充,可用于生产质量监测、可靠性风险评价及失效分析等多种场景。离子清洁度是一个关键的产品质量特性,关乎整机产品可靠性和安全性,传统方法在解决离子清洁度问题时存在不足,而善用ZESTRON® Flux Test技术可以轻松破解ROSE测试的局限性。
